Desde el punto de vista del incompatibilismo estricto, autores como Sapolsky postulan que el binomio "responsabilidad NO - responsabilidad moral SÍ" no es aceptable. Las personas que cometen un crimen merecen tanto un castigo como las personas que hacen el bien merecen una retribución o agradecimiento. %% [[Sapolsky2023]] %% Los castigos (en términos penales) se fundan en nuestra necesidad humana de atribución, esto es, de encontrar a alguien a quien responsabilizar o culpar por algo que nos pasó. La solución se encuentra en buscar la manera de evitar las posibles consecuencias a las acciones del criminal, por medio de restricciones que supongan el mínimo de intervención posible. %% [[Sapolsky2023]] %% ## RefExs - Explicación de los principios de la cuarentena en Sapolsky, 2023:351. - Críticas al enfoque de cuarentena en Sapolsky, 2023:352-4. ## Relacionado - [[El enfoque de cuarentena como alternativa al castigo]] #Rev/2602 #Tipo/Apunte