El [[Paisaje moral|paisaje moral]] nos ofrece una mirada [[Consecuencialismo|consecuencialista]] de la moralidad. La cualidad moral de nuestras acciones no se puede medir por sí misma en términos absolutos y objetivos, sino solo a partir de los efectos que tienen sobre el bienestar general. Esto no signıfica que dicha medida sea relativa y subjetiva: **los efectos sobre el bienestar se pueden medir en términos absolutos y objetivos, especialmente si se usa como criterio la evitación del sufrimiento.** El hecho de que la moralidad no dependa de leyes aritméticas que nos permitan comparar fácilmente situaciones hipotéticas (e.g., salvar un hijo v/s salvar los ocho hijos de otra persona), no significa que la moralidad dependa de algo más que de las consecuencias de nuestras acciones. %% [[Harris2011]] %% **La dificultad asociada a las preguntas morales no configura argumento suficiente para prescindir de la metáfora del paisaje moral como una manera de definir la moralidad.** Pero el consecuencialismo no debe pensarse como un método para responder preguntas, sino como un método para determinar el estado de verdad moral de una afirmación. %% [[Harris2011]] %% #Rev/2602 #Tipo/Reflexión